毛泽东曾说：“他们的遗孀如今依然健在，我想见见她们。”经历了三十五年，这件事他未曾抛诸脑后。直接参与行动的是彭德怀领导的红五军第四纵队，但引发这一悲剧的根源远比“谁开了枪”要复杂得多。那么，为什么会导致袁文才和王佐的遇害呢？由于当地特委向红五军发去信函，要求“立刻解决袁、王及其部队”，彭德怀接到后自然担当了重要角色。将所有责任归咎于彭德怀个人，并不公平。吉安市党史办的结论明确指出，袁、王之死的“主要原因”包括中央的“左”倾政策、土客籍之间的矛盾以及地方主义的影响，同时袁、王本身也有一些带有绿林性质的行为，加上红五军主要负责人未能认清当时局势的复杂性，轻信了来自一方的不实反映。最后总结言辞：“不应过度追究某一人的责任。”然而，责任不归结到具体个人，不代表这件事情的严重性可以被忽视。在共产党的上级对这一事件无动于衷的同时，国民党则趁机获得了民心。结果，革命根据地被他们轻易失去。毛泽东对这一遗憾耿耿于怀，直至晚年。1965年重返井冈山时，他对身边的人提到：“他们二位是优秀的同志，他们是‘左’倾路线的牺牲品。”彭德怀的错误在于耳信一面之词，并轻率采取了军事行动。但真正导致事件发生的，是“左”倾路线下党内那股“宁左勿右”的风潮，是土客籍纷争的历史被无限放大，也是年轻的特委干部急于用极端方式解决问题的冲动。